Passiivitalo
Passiivi-, matalaenergia– ja nollaenergiatalot tekevät väkisin tuloaan. Energian kulutuksen vähentämiseen tähtäävä trendi ulottuu koko ajan enemmän myös rakentamiseen. Näissä taloissa tähdätään entistä pienempään ulkopuolisen energian käyttöön talon käytönaikaisessa lämmittämisessä, samalla painottaen myös uusiutuvan energian käyttöä. Omasta mielestäni on hieman harhaanjohtavaa, että ei kuitenkaan puhuta talon koko elinkaaren kustannuksista tai energiantarpeesta. Seinistä tulee väkisinkin paksummat, eristemateriaaleja käytetään enemmän ja ikkunoilta vaaditaan paljon. Talon tekeminen täysin ilmatiiviiksi kuulostaa myös korvaani melkoiselta homeriskiltä.
No tällaiset talot kuitenkin tekevät kovasti tuloaan ja tulevaisuudessa energian kulutus pitää ottaa entistä enemmän huomioon jo taloa suunniteltaessa. Rakennustavat ja materiaalit myös varmasti kehittyvät koko ajan. Muusta maailmasta poiketen on Suomessa myös puhuttu ikkunapinta-alan pienentämisestä, koska talviaikaan tätä kautta haihtuu merkittävästi lämpöä. Muualla taas kun keskitytään saamaan auringon lämpö (ja valo) ikkunoiden kautta taloon. No aika näyttää mihin rakentaminen kehittyy ja saako täällä esimerkiksi kohta enää rakentaa suuria ikkunoita, bunkkerissa asuminen ei ainakaan meitä hirveästi houkuttelisi.
Kuvissa ihan mielenkiintoinen passiivitalo-projekti rapakon takaa New Yorkista. Kaupunkitalo jossa auringon hyödyntäminen, kunnollinen eristäminen ja lämmön talteenotto on ollut alusta alkaen suunnitteluperusteina. Kuulostaa ehkä hieman triviaalilta suomalaisin silmin, mutta muualla kun kaksikerroksiset lasit jo pelkästään ovat harvinaisia monien muiden meille arkipäiväisten asioiden lisäksi. Pitävät blogia aiheesta, ihan mielenkiintoista seurattavaa, vaikka itse talo ei mikään erikoisin olekaan. Mielenkiintoista on myös sisäpihan puolen suuret lasipinnat, ikkunat eivät ole aina matalamman energian kulutuksen talon suurimpia vihollisia.
Yritin kovasti löytää kuvia (muista) hienoista energiatehokkaista taloista, mutta en oikein onnistunut siinä. Jostain syystä tyylikäs arkkitehtuuri ja energia-asiat eivät ole vielä löytäneet toisiansa. “Energiatalot” näyttävät aina insinöörien suunnittelemilta ja epäilen, että ne nimenomaan ovatkin sellaisia. :)
Kuvat: Loadingdock5, Jetson Green ja Loadingdock5 Passive House blog
5 kommenttia juttuun "Passiivitalo"
jari kommentoi 07/11/10, 0.19“Energiatalot” näyttävät aina insinöörien suunnittelemilta ja epäilen, että ne nimenomaan ovatkin sellaisia. :)
Eikös ne arkkitehdit edelleenkin tule TKK:sta ja insinööriajattelu voittaa aina estetiikan :) Tässä jälleen on meidän kilpailukonsepti maailmalle. TKK:n saatanan tympeä ja totinen talo, joka on aivan järjettömän kaunis ja hurmaava sisältä (Taik, sisustusarkkitehti).
Haluaisin suorittaa aikamatkan vaikka 30vuoden päähän ja kuunnella keskustelua 2011 valmistuneiden nollaenergiatalon rakennusvirheistä ja toteutuksien tietämättömyyksistä. Esim vaikka polyuretanin diffuusio. Tuleeko ja kuinka nopeasti?
ef0p kommentoi 07/11/10, 12.50Kuopion asuntomessuilla ainakin esiteltiin hienoja ikkunoita jotka eristävät kylmää ja pitävät lämmön sisällä… Taisi niihin jonkun lämmityksenkin saada säädettyä. Ja tietysti energian tuotto oli jotain ekologista, niin ei se ikkunoiden lämmittäminen ollut mitään.
Niin mikä on harhaanjohtavaa kustannuksista tai energiantarpeesta?
ef0p kommentoi 07/11/10, 12.55…ollut mitään energian tuhlausta… jäi lause kesken…
Pikka kommentoi 07/11/10, 14.17Nykyisin oikein suunnatut (etelä-länsi) ikkunat jäävät jopa täällä Pohjois-Suomessa plussan puolelle energiakustannuksissa. Keväällä, talvella ja syksyllä aurinko pääsee paistamaan eli lämmittämään sisään ja näin säästetään hurjasti lämmityskustannuksissa. Kesällä suora auringonpaiste pitäisi sulkea katoksella/lipalla suurien ikkunoiden päällä, ettei jäähdytystäkään tarvita.
Toimii!
