Hifi- ja Digiexpossa

Hehkuvia putkia, © avaruusasema

Syksy on melkoista messukautta. Melkein joka viikonloppu ollaan käyty joillakin messuilla. Aluksi oli Habitare, sitten Kirja- ja Viinimessut ja nyt viime viikonloppuna vielä Hifi- ja Digiexpo. Habitarea lukuunottamatta muuten kaikki uusia tuttavuuksia meille.

Viime lauantaina suuntasimme siis etupäässä Hifiexpoon, samalla kurkkasimme hieman Digiexpon puolelle. Ihmisiä oli todella paljon, kuulemma kävijäennätykseen oikeuttava 38 000, joten ruuhkaa riitti. Isossa hallissa viivähdimme vain hetken, katselimme hieman Amphionin ja Genelecin osastoa ja suuntasimme sitten kohti messukeskuksen kyljessä sijaitsevaa hotellia, jossa pääosa näytteilleasettajista sijaitsi, hotellihuoneisiin rakennettuine kuuntelutiloineen.

Nykyisin meillä on kotonamme kaksi kuuntelutilaa: olohuoneemme, jossa katsellaan lähinnä leffoja ja soitellaan taustamusiikkia ja työhuoneemme, jota on hieman akustoitu jotta se toimisi myös kuunteluhuoneena. Työhuoneessa on tietokoneeseen kytketyt Genelecin 8040A aktiivikaiuttimet, joka ovat tarpeisiimme oikein sopivat. Ainoa huono puoli on, että ne ovat ajalta jolloin kyseisiä kaiuttimia sai vain grafiitinharmaina. Olohuoneessa on hieman sekalainen joukko kaiuttimia. Blueroomin Minipodit toimivat pääkaiuttimina ja keski sekä takakaiuttimina niihin äänellisesti yhteensopivat B&W:t. Blueroomin kaiuttimet tehtiin aikoinaan käsityönä Tanskassa B&W:n elementeistä, joten tässä syy yhteensopivuudelle. Myöhemminhän samannäköisiä kaiuttimia on tehty Scandynan merkillä Kiinassa. Subwooferina on edelleen aikoinaan väliaikaiseksi hankittu Audio Pro, jolle nyt lähdimme pääasiassa katselemaan seuraajaa.

Olemme molemmat musiikin suurkuluttajia ja äänentoisto on meille tärkeää. Olemme samalla kuitenkin hyvin nirsoja kaiuttimien muotokielen suhteen, joka on perinteisesti ollut jonkinlainen este kaiuttimien ja muutenkin hifilaitteiden hankinnassa. Toki hyvin muotoiltuja, siroja ja hyvin soivia kaiuttimia löytyy, mutta ne tuppaavat maksamaan paljon. Kaiuttimien ja laitteiden muotokielenä suosimme mahdollisimman minimalistista ulkonäköä ja kompaktia kokoa. Esim. lattiakaiuttimia ei ainakaan nykyiseen olohuoneeseemme saa ängettyä.

Valkoiset Genelecit, © avaruusasema

Kuten tuli jo mainittua, osuimme ihan aluksi kotimaisten Amphionin ja Genelecin osastoille. Amphion on siitä mielenkiintoinen, että vaikka perinteisesta laatikkokaiuttimesta on pidetty kiinni, on pienillä muutoksilla ja yksinkertaisuudella saatu ihan kivannäköinen mallisarja aikaiseksi. Amphionin Impact subbari on meillä vahvasti harkinnassa, mutta sen sopivuudesta muiden kaiuttimiemme kanssa ei oikein ole varmuutta. Harmi, että osastolla oli niin tunkua, että kuvien ottaminen ei käytännössä onnistunut.

Genelecillä oli esille koko valkoinen mallisarjansa. Itse kun tykkään kovasti meidän 8040A-kaiuttimista, voisin ihan hyvin nähdä Genelecit myös olohuoneessa. Sitten pitäisi kyllä pistää kaikki kaiuttimet uusiksi, joka olisi aikamoinen investointi. Toisaalta alkuun voisi lähteä hankkimalla nyt syksyllä esitellyn uutuusmallin 5051A:n, joka on kyllä jo itsessäänkin kallis. Vaikka olen kyllä edelleen sitä mieltä, että myös tuon pikkuveli 5040A viiden pikkukaiuttimen kanssa riittäisi meidän kerrostalokäyttöön. :) Genelecin kuunteluhuone oli harmittavasti niin ääriään myöten täynnä, että kaiuttimet jäi tällä kertaa kuulematta.

Kef, © avaruusasema

Pienet kaiuttimet tuntuvat muutenkin olevan nykyisin kovin “muodissa”. Vaikka totuus lienee se, että hyvin soiva pieni kaiutin on huomattavasti vaikeampaa ja sitä kautta kalliimpaa tehdä. Messuilla esillä ja kuunneltavina olivat mm. KEFin KHT-sarjan kaiuttimet, sekä Elipsonin Planet M:t. Molemmat edustavat keskihintaista luokkaa pienissä, kotiteattereihin suunnatuissa kaiuttimissa, mutta ovat jo iso askel ylöspäin markettien “kotiteatterijärjestelmistä”.

Elipson Planet M ja L, © avaruusasema

Muuten messuilla oli hieman hankala kuvata. Kuten mainittua, oli suurin osa näytteilleasettajista pienissä hotellihuoneissa, joihin vieraat eivät uskaltaneet mennä sisälle. Yleinen linjaus näyttää edelleen suosivan kirsikkapuusta tehtyjä massiivisia torneja, kuviin yritimme kerätä muutaman mielenkiintoisesti muotoillun kaiutinyksilön. Laitteissa linja tuntui taas suosivan mustaa ja kultaa, muuten yksinkertaista, mutta putket pitää näkyä. :) Sinänsä oli kiva huomata, että monessa huoneessa oli myös allaolevan kuvan NAD:in kaltaisia suhteellisen siroja laitteita, myös sellaisi joita voi jopa pitää esillä.

Jos oli hankala kuvata niin välillä oli myös hankala kuunnella. Ensinnäkin musiikkivalikoima oli aika suppea, koostuen lähinnä progesta ja klassisesta, jos halutaan kärjistää. Meitä kehotettiin ottamaan omia levyjä mukaan, mikä olikin siis ihan hyvä vinkki. Meidän CD:t on vaan pakattu pois ja siirretty tietokoneelle soitettaviksi. Toiseksi hotellihuoneet tiloina ovat hieman hankalia, ovea pitäisi pitää kiinni ja ihmisten pitäisi mahtua istumaan jne. Tilaisuudesta saisikin varmaan vähän enemmän irti jos olisi jotakin tiettyä katsomassa ja kuuntelemassa. Harvoin samasta paikasta löytyy näin suuri valikoima erilaista äänentoistoa vertailtavaksi.

Nad, © avaruusasema

Torvidiskantti, © avaruusasema

Valkoinen, © avaruusasema

Putkia, © avaruusasema

Hifiexposta koukkasimme vielä pikaisesti Digiexpon ja Rajalan myyntipisteen kautta. Ihan näyttävä osasto muuten, jossa pääsi näpräämään mm. Canonin pitkiä ammattilaisputkia. Kamera tarttui mukaan, kuten tuli jo kerrottuakin.

Rajala, © avaruusasema

Suuret kiitokset vielä Hifiharrastajat ry:lle kutsusta messuille sekä lyhyestä briiffaksesta siitä mistä siellä on kysymys. :)

8 kommenttia juttuun "Hifi- ja Digiexpossa"

Subbaria mekin oltiin etsimässä, mutta ähisin tuskissani jo kolmannen kerroksen jälkeen. Ei noista oikein mitään kuvaa saanut messuilla, mutta suuntaamme varmaan tälläkin kertaa Mareksoundille koekuuntelemaan laitteita. Palvelun puolesta suosittelen lämpimästi kyseistä liikettä.

Tiina kommentoi 08/11/11, 18.10

Mielenkiintoista huomata, mutta itse en musiikkikäytössä pidä Amphionin tai varsinkaan Genelecin äänen sävystä lainkaan, kun taas esim B&W:een CM1 osuu minun musiikkimaussani äänimaailmaltaan kuin nenä päähän!
Kaiuttimen kauneus jätettäköön katsojan päätettäväksi.

Audio Pron 1.40 subbari ajaa minullakin leffasubbarin asemaa ja en ole korvaajaa sille kaivannut.

mp kommentoi 08/11/11, 18.17

Hieno kuva tuo ensimmäinen jossa Yarland vahvistimen putket hehkuu. Siinä on vahvistin, joka nautinnollisen musiikin lisäksi luo talvi-iltoihin valoa ja lämpöä. Ei tarvita muuta kuin lasi hyvää juomaa ja hyvää seuraa niin onnistunut tunnelmallinen ilta on hyvässä vauhdissa. Tummenevaa syksyä toivottaen Pirkka / Ideal Point Oy

Pirkka Ruishalme kommentoi 08/11/11, 20.04

Genelecejä olisi voinnut kuunnella myös Habitaressa, jossa ainakin minä sain varsin asiantuntevaa ja hyvää palvelua firman ständillä.

Subbarivalinta on käytännössä tehty tulevaan uuteen kotiin: Genelecin 5051A. Hintaa ei ainakaan vielä Habitaressa uskaltaneet Genelecin edustajat antaa, kuinka oli HIFI:ssä?

Otto. kommentoi 08/11/11, 20.11

Mareksound onkin jo tuttu ja sieltä on aikoinaan saanut hyvää palvelua. Joka pätee kyllä moneen muuhunkin hifi-erikoisliikkeeseen. Lähes poikkeuksetta palvelu on näissä ollut hyvää.

Riippuu kyllä valtavasti siitä millaista musiikkia kuuntelee, että millaisista kaiuttimista pitää. Ja muutenkin hifilaitteista. Minulle on kerrottu, että kitara-proge soi erityisen hyvin putkivahvistimilla. Tiedä sitten kuinka totta tuo on. Genelecit on monen makuun liian kliinit, sävyttömät ja erottelevat, itse taas tykkään nimenomaan siitä. Myös musiikkikäytössä.

5051A:n hinnaksi jostain bongasin noin 1200 euroa, tiedä sitten kuinka valistunut arvaus se on. Habitaressa kävinkin jo kuuntelemassa ja edustajan kanssa juttelemassa.

Putkivahvistimessa olisi kyllä oma viehätyksensä, muuten hyvin minimalistisessa sisutuksessa voisi hyvin olla esilläkin.

Mikko kommentoi 08/11/11, 20.53

lainauksia : ” musiikin suurkuluttajia ja äänentoisto on meille tärkeää ” ” hyvin muotoiltuja, siroja ja hyvin soivia kaiuttimia löytyy, mutta ne tuppaavat maksamaan paljon ” / ” … joka olisi aikamoinen investointi ”

– – – – – – –

Tähän voi kyllä kysyä, että kuinka kauaskantoisena investointina sitä pidätte ? Itselläni on esimerkiksi kaiuttimia käytössä aika laajalta ikähaitarilta. Yli 20 vuotta nähneitäkin pareja löytyy nurkistani.

Jos vertaatte muihin kotinne elektroniikan esineisiinne, niin kuinka kaukana takanapäin niiden osto- & valmnistusajat ovat ? ?
Vaikkapa nyt vihjattu cd:den soittolaitteisto ( jokin verkkolevy tms. ratkaisu ) , tai vanhimmat – oikeasti käytössä olevat – kameranne.

Kuinka pitkiä ovat ostamienne iPad 2:sen, iMac’in, Sciroccon tai digijärkkäriperien elinkaaret ? ;)
Onko se kahvikone jo kunnossa :D ?

Hyvä ääni kestää aikaa ihan toisella lailla. Siksi hyviin kaiuttimiin sopii satsata urakalla, koska ne maksavat itseään takaisin vuosia, ja vuosia, ja vuosia, ja . . . .

– – –

lainaus : ” kuvan NAD:in kaltaisia suhteellisen siroja laitteita ” ,
Mukavasti sanottu, ihan täyslevyisestä ja normikokoisesta laitteesta ( esim alempi M2 styrkkari ) :
Unit Dimension (W x H x D) 435 x 148 x 502mm
Net weight 20.2kg

Jaakko kommentoi 08/11/11, 21.52

Vastauksia lainauksiisi: olemme tyytyväisiä sekä soinniltaan, että ulkonäöltään nykyisiin kaiuttimiimme, Minipodit kaipaisivat vaan tukevoitusta bassopäähän. 1200 euroa subbariin jonka ei tiedä sopivan soinniltaan muiden kaiuttimien kanssa yhteen on iso investointi. Pienten hyvinsoivien kaiuttimien hintakommentti oli ihan yleinen kommentti, jolla oli tarkoitus korostaa sitä, että jos haluaa pientä ja hyvää, maksaa se yleensä enemmän kuin suurempi ja hyvä. Ne halvat setit on parempi jättää ostamatta. ;) Huippu on sitten ihan erikseen, jossa kaiuttimen koolla on vaan sivumerkitys.

Niin ja Geneleccimme on 7 vuotiaat, Minipodit toistakymmentä vuotta. Minulla on mökillä tallessa isoisäni 60-luvulla rakentamat kaiuttimet, jotka soivat edelleen ihmeen hyvin. Hyvistä komponenteista kun on tehty. Investointikommentti meni sinällään ehkä hieman ohi kun näissä “hifeissä” on aika paljon rahaa kiinni nykyiselläänkin. Ostamme tässäkin asiassa mielummin laatua vaikka se maksaisi. Vertaaminen eri laitteiden elinkaariin on tavallaan turhaa, toiset asiat kestävät paremmin aikaa, toiset eivät. Syy voi olla tekninen tai esteettinen. Järkevämpää on tehdä vertailua tuoteryhmän sisällä.

Siro oli ehkä väärä sanavalinta NADin kohdalla kun tarkoitin enemmän yksinkertaista ja sopivan kompaktia. Puolet pienempi kuin meidän Sony kuitenkin. :)

Mikko kommentoi 08/11/11, 22.36

Hifi-messut yllättivät laajuudellaan. Valitettavasti tilat eivät olleet kovin käytännöllisiä.

Ilari Stenroth kommentoi 23/11/11, 17.12