Sisustusinhokki nro 1

Vintage-sisustaminen ja retrokodit ovat nyt muodissa, se on ihan selvää. Ei tarvitse kuin selailla viimeaikaisia sisustuslehtiä tämän havaitakseen, esimerkkeinä vaikka uusimmat Deko, Divaani ja Glorian koti.

Itse kelpuuttaisimme kyllä mielellämme kotiimme vanhoja design-klassikoita, mutta vanhan tavaran kerääminen ei muuten ole meidän juttu. Retrohuonekalut eivät siis ole omaa tyyliämme, mutta muuten kyseisessä trendissä ei ole mitään vikaa. Paitsi se yksi juttu. Vintagekodeissa nimittäin valitettavan usein toistuu se omasta mielestämme kamalin, jo muutaman vuoden havaittavissa ollut, sisustustrendi – täysin erilaisten ja eri tyyliä edustavien tuolien istuttaminen saman ruokapöydän ääreen. Ei voi tykätä. Mieleltään ja tavoiltaan järjestelmällisen ihmisen mieli vaan sellaisesta järkkyy. :)

Kertokaapa omia sisustusinhokkejanne? Ja jätetään ne herneet palkoihin. ;)

Kuvat:
[1] Lerkenfeldt Photography, via Emma’s Designblogg.
[2] Kråkvik & D’Orazio.

Tunnisteet:
Aiheet: design

Kirjoittanut Mikko - 19/03/10, 18:37. Tilaa Seurataksesi jutun kommentointia. Kommentoi tai viittaa omalta sivustoltasi. 

Unelmien koti – Salakeittiö « Selaa ajassa » Mistä vanhoja lankkuja?

Kuvahämminki « Selaa aiheessa design » Mistä vanhoja lankkuja?

32 kommenttia juttuun "Sisustusinhokki nro 1"

1. Valokirjainten tunkeminen joka sisustukseen (kaikesta pitää saada loftia vaikka väkisin)
2. Sisustukset, jotka ovat liian loppuun mietitty, ylipelkistetty ilman selvää punaista lankaa tai syytä ja joista puuttuu kaikki ajan ja elämän mukanaan tuoma fiilis (Ikeamismi, jonkun opuksen mukaan)
3. Sisustustakat (ne tulevat olemaan 10v. kuluttua tämän aikakauden leipäkoneita)
4. Näennäisekologisuus trendikkäissä sisustustuotteissa
5. Ne asiat, joita olen itse salaa ihaillut muutama vuosi sitten, ja jotka on nyt puhkikultettu lehtien sivuilla ja sisustusohjelmissa. (esim. Kartell Bourgie, Tolomeo, Seiskat jne…)
6. Lähes kaikki mitä nelosen Inno uusine juontajineen on tarjonnut (anteeksi)
7. Pakkoretro ilman johdonmukaisuutta eli mitä vain kunhan se on retroa!
8. Kaikki huonekalut, jotka on tehty lastulevystä tai keinonahasta tms.
9. Tuotekopiot sisustusklassikoista eli epäaitous
10. Yksi kirkas valonlähde huoneen ainoana valona.

Uh, helpotti! ;-P

M kommentoi 19/03/10, 19.54

Täytyy tähän todeta, että en keksi heti mitään tyyliä, huonekalua jne. mitä todella inhoaisin, kaikki näyttää hyvältä tietynlaisessa ympäristössä.
Mutta kun tarpeeksi selaa sisustuslehtiä ynnä muita alan julkaisuja ja näkee samat ratkaisut uudestaan ja uudestaan, niin tuhanteen kertaan käytetyt trendihuonekalut ja värit eivät enää sytytä, innostivat parilla ekalla kerralla mutta sadannen kerran tuntuvan turruttavilta.

Persoonallisuus, vahva oma tyyli ja kekseliäisyys on kivaa, tusinamuoti vain sen trendikkyyden takia ei :) Tykkään itse kyllä retrotyyleistä ja tyylien sekoitteluista, mutta en jaksa niitäkään lukea joka paikasta. Vaihtelua tarvitaan!

suvi kommentoi 19/03/10, 20.09

Jos unohdetaan ilmiselvät inhokit kuten persikanväri, jättiviuhkat, leopardikuosit, tv-alttarit jne, tulee heti mieleen yksi todellinen viime aikojen inhokki: se sellainen pöytä (ja sänky), jossa jalat kääntyvät kaarevasti sisäänpäin. Mikälie nimeltään, sellainen itämaistyylinen, tummaa puuta oleva möhkö. Jotain niin järkyttävän rumaa, etten heti keksi toista yhtä rumaa esinettä.

sitruuna kommentoi 19/03/10, 21.28

Olen kyllä täysin samaa asiaa ihmetellyt! Aivan mielettömän levottoman näköistä…ei tulis meillekään ikinä!

Soile kommentoi 19/03/10, 22.13

Niin ja vielä teki mieli lisätä, että tieteski on tärkeintä että ihmiset itse viihtyvät kodeissaan ja siksipä voin vain sanoa mitä itse en kotiini tahtoisi:)

Soile kommentoi 19/03/10, 22.32

Tää kuva kertoo aikalailla kaiken: http://www.interiordesignsolutions.com/images/img_res/centralpark2.jpg

Tai tämä: http://www.vrvk.net/images/Tagis2.jpg Kaikkea ei tarvitse kuorruttaa kellastuneella puulla, edes mökillä.

Hm, ehkäpä jonkinlaisia itsestäänselvyyksiä. :)

Tiina kommentoi 19/03/10, 23.23

kliinisyys ja elämän puuttuminen missä tahansa kodissa saa yökkäämään. ihmisen kodista näkee paljon tavaroiden perusteella – pelkkä kirjahylly ja siellä olevat kirjat kertovat elämän tarinaa!

j kommentoi 20/03/10, 8.51

Muuten ei noi kuvat kyllä puhuttele yhtään, mutta tuon alimman kuvan “lankkupöytä” on (erittäinkin) hyvän näköinen. Makuasioita…

Q kommentoi 20/03/10, 11.00

En nyt varsinaisesti inhoa, mutta en kyllä henkilökohtaisesti tykkääkään = Kankaasta tehdyt sisustustaulut, eli siis joku Marimekko-kangas on viritetty kehyksen ympärille ja pistetty seinälle. Itsekin halusin tällaisen “koristeen” 2000-luvun alussa. Se oli tottumuksesta liian pitkään seinällä.

Esba kommentoi 20/03/10, 11.36

Kiva, että tänne on kertynyt näin paljon kommentteja. Makuasioista on aina kiva kiistellä. ;) Itseasiassa aika monesta kommentista on rivien välistä luettavissa se sama juttu mitä ollaan itsekin ajateltu. Asioita “pilataan” tekemällä niistä trendejä. Itse oivaltamisen sijaan aletaan jäljittelemään sisustuksia lehtien sivuilta. On sitten ikävää, että oikeasti oivaltavat jutut muuttuvat samalla monen mielessä “trendipelleilyksi”. Tärkeintä lopulta kuitenkin on, että itse viihtyy kotonaan, muut voivat olla ihan sitä mieltä mitä haluavat.

M: Mitä pahaa on leipäkoneissa? :D Seiskoista ja Tolomeoista olen kyllä eri mieltä, ne ovat jo klassikko-statuksensa ansainneet, ajaton muotoilu tulee toimimaan aina. Enkä sano näin vain sen takia, että meillä on noita molempia. ;)

Tiina: Nuo ovat kyllä järkyttäviä. :D

Q: Noissa esimerkkikuvissa on omasta mielestä oikeastaan muutamia hienoja juttujakin, mutta ei noista tuoleista vaan pääse yli eikä pysty näkemään muita asioita kuvissa. :D Tuo lankkupöytä olisi kyllä aivan unelma sinne salakeittiön kuvauspöydäksi. :P

Esba: Kangastaulun saa anteeksi jos sillä on funktio eli jos se toimii akustoivana elementtinä. :)

Mikko kommentoi 20/03/10, 14.51

^ Minulla ei ole mitään seiskoja tai Tolomeoja vastaan (minullakin on mökillä neljä seiskaa, joista ekan sain jo 70-luvulla kastelahjaksi.)
Inhoan ainoastaan sitä, että lehtien tuoma trendikkyys on monille tuolien ainoa itseisarvo, ilman minkäänlaista klassikkotietoutta tai ymmärrystä ja muita vaihtoehtoja ei edes ole, koska on pakko olla hip ja cool! ;-P.

M kommentoi 20/03/10, 16.01

Jos nyt unohdetaan yliviedyt esimerkkisisustukset lehdissä joissa tyylit ja kontrastit on vedetty tappiin.
Niin sellaiset joissa tyylinä on levitellä kaikkea söpöä pientä himphamppua ympäriinsä “yksityiskohtina”, rasiaa kippoa ruukkua posliinikoiria…
Kirjahylly kirsikkaisesta lastulevystä jossa säilytetään paria matkamuistoa ja viinaa.
Ylivalkaistu sairaalatunnelma ja kovat pinnat, ei mattoja, ei mitään seinillä ja asunnossa kaikuu kuin peltihallissa.
Kasataan eri klassikoita ilman että ne sopivat yhteen tai että esineillä ei ole tilaa olla jolloin ne kaikki huutavat “minäminäminä”. Mulla on keittiössä pirttipöytä, se yksin riittää sisustukselliseksi yksityiskohdaksi, se että sen ympärille laittaisi vielä designtuoleja, jopa eriparisia, ei enää mitenkään parantaisi tuo pirttipöydän asemaa.

Hege kommentoi 20/03/10, 21.32

EI

1. tekovanhat esineet ala pentik
2. tanskalainen valkoinen tyhjä koti jossa on yksi fritz hansenin nojatuoli ja oksia nurkassa
3. pikkukiva postikorttiasetelmat seinällä
4. messusisustukset = vepsäläisestä kaikki
5. menopausssi-värit: kaikki on beesinharmaata puuroa

KYLLÄ
1. kontrastit, väriä pitää olla valkoisen rinnalla
2. väljyys jossa design pääsee esille
3. kekseliäät rakenteelliset ratkaisut
4. räväkkä, iloinen design

mikki hiiri kommentoi 22/03/10, 18.30

Se ettei asunto näytä käyttäjältään, se on pahinta. Ihan sama millä tyylillä “sisustaa”, kunhan asujalla on hyvä olla ja viihtyy. Pahinta lienee itselleni röyhelöt, pitsit, mummohuonekalut ja kaikki mitä itselläni oli opiskelija-aikoina eli muilta saadut kasari-kirjahyllyt, mustaa ja ruusuakuviota verhoissa etc. Se oli sitä 90-luvun tyyliä, yäh..

Mikaela kommentoi 23/03/10, 9.11

Näitä kommentteja lukiessa on kyllä muutaman kerran ollut pakko naurahtaa ääneen. Kiitoksia teille siitä. :)

Itse jätimme suosiolla mainitsematta nuo kirsikkajäljitelmä-lastulevy-hässäkät eli yhdistetyt lasivitriini, viinakaappi ja tv-taso kera liian ison telkkarin. Ehkä lopulta pahinta mitä on koskaan huonekalumarkkinoilla kauppaan asti päästety.

Mikki Hiiren kommentista tuli mieleen se, että kekseliäisiin ja suht’ helppoihin ratkaisuihin liittyy aina se riski, että muut alkavat matkimaan. Ratkaisu inflatoituu, siitä häviää kekseliäisyys ja tulee sitten sitä peruskauraa. Sama juttu esim noiden eriparia olevien tuolien kohdalla. Ensimmäiset olivat ihan kekseliäitä, mutta nyt kun niitä näkyy melkein joka keittiössä, tulee ähky.

Mikko kommentoi 23/03/10, 12.35

Kenenkäs suunnittelema tuoli tuo ekassa kuvassa oleva tuoli on? Tuoli, jossa on metalliset jalat ja valmistettu ymmärtääkseni valkeasta muovista?

Askossa on Charme -nimellä tuolainen kirkas, en tiedä kopio vai aito…

ef0p kommentoi 23/03/10, 13.28

Tarkoitatko tuota etualalla olevaa valkoista “Eiffel-torni” jaloilla varustettua Vitran valmistamaa Eamesien DSR tuolia?

Takana näkyvä toinen simppelimmällä jalalla varustettu valkoinen tuoli on käsittääkseni kanssa Eamesien piirtämä, mutta tarkkaa mallimerkintää ei ole tiedossa. Voisi olla DAL.

Mikko kommentoi 23/03/10, 14.15

Juurikin tuota. Näyttää tuokin tuoli komeilevan monessakin sisustus alan lehdessä, kun tänään selailin lehtiä.

Onko teillä kokemuksia AmbientteDirect.com -verkkokaupasta? Näytäisi olevan ko. tuoli ihan kohtuu hintainen siellä. Samoin myös himoitsemani Panton chair.
Tosin ilmeisesti tuolla ei pahemmin pääse customoimaan tuotetta.

ef0p kommentoi 23/03/10, 20.13

Ambientedirectistä tilaamista harkittiin kun hommattiin olohuoneeseen Tolomeo Mega. Kuultiin kuitenkin vähän negatiivisia mielipiteitä puskaradiosta niin tilattiin valaisin sitten toisesta Saksalaisesta eli Light11.eu -nettikaupasta. Ilmeisesti Ambientedirect on siinä vaiheessa hankalampi tapaus kun jotain menee pieleen, eli reklamaatioiden kanssa on vaikeaa.

Mikko kommentoi 23/03/10, 22.13

Hehe. Lueskelen juuri “A pattern Language” -kulttiopusta, lähinnä rakentamiseen, pihaan ja sisustamiseen keskittyvää osiota. Tuolesita on siellä lyhyt luku jossa sanotaan että pitäisi olla tarjolla aina sekalainen lajitelma tuoleja erilaisille istujille ja eri mielentiloihin. Rivi identtisiä tuoleja on kuin pakkopaita :)”We project our moods and personalities into the chairs we sit in” ja “A setting that is full of chairs, all slightly different, immediately creates an atmosphere which supports rich experience”
Itse oon aina tykännyt rennosti yhditellyistä sekalaisista tuoleista (joku juju siinä toki on hyvä olla mitä yhdistelee, tai ainakin et ne näyttää kivalta yhdessä).
Sisustusinhokki on täysin persoonaton, kliininen, tylsä koti.

Cat's Meow kommentoi 25/03/10, 17.38

Kysymys oli kai nyt tällä hetkellä in olevista inhokeista? Tällaisissa kyselyissä joku aina muistaa mainita ne ihanat viuhkat, joita tuskin löytyy yhdestäkään sisustuslehdestä juuri nyt…ellei sitten ole taas palaamassa pinnalle ;)
Inhokkini on malja-altaat kylppärissä. Ymmärrän että niitä joku haluaa, mutta silti minun mielestäni suurin osa on niistä rumia, ja muutaman vuoden päästä näyttävät aikansa eläneiltä.

Sisko kommentoi 27/03/10, 19.30

Tämä ei liity Cat’s Meow’n kommenttiin suoraan, vaan tulee ottaa lähinnä yleisenä havaintona. :) Miksi kliininen koti yhdistetään ihmisten puheessa aina persoonattomaan?

Mielestäni kliininen koti voi olla hyvinkin persoonallinen ja toisaalta tavarapaljoudella sisutettu koti taas kovinkin persoonaton. Enemmänhän se on kiinni siitä, että asukas tuntee asuntonsa kodiksi ja koti näyttää asukkaaltaan. Tällöin koti on persoonallinen, oli se sitten kliininen ja pelkistetty tai ylitsepursuileva ja elämän varrelta löytyneistä esineistä koostuva näyttely. :)

Joo ja kyse oli tämän hetken inhokeista. Nämähän menevät ja tulevat sen mukaan mitä milloinkin on “pinnalla”. Itse olen huomannut, että itseäni ärsyttää lähinnä sellaiset sisustamisen muoti-ilmiöt missä jotakin alunperin persoonallista aletaan monistamaan ja puhutaan edelleen persoonallisesta ratkaisusta vaikka joka toinen lehtien sivuilla esitelty koti sisältää jo kyseisen ratkaisun jossain muodossa. No ei näitä pidä ottaa niin vakavasti. :)

Mikko kommentoi 29/03/10, 8.55

Hauska aihe. Meiltä löytyi vielä vähän aikaa sitten tämä erilaisten tuolien kokoelma pöydän äärestä, mutta se ei ollut mitenkään harkittu juttu vaan tapahtui oikeastaan pakon edessä. Nyt meillä on vain kaksi Aallon tuolia, joita mielelläni ottaisin vielä pari lisää. Tykkään enemmän siitä, että on samanlaiset tuolit. Tuo ylin kuva kyllä näyttää hyvältä, huolimatta eriparia olevista tuoleista. Siinä on ihanat värit.

Omaa inhokkia pitikin miettiä pitkään, koska tykkään niin monenlaisesta tyylistä. Liian romanttinen hörsellys tuntuu kuitenkin vieraalta, samoin mökkisisustus, eli mäntyä, mäntyä ja mäntyä.

J kommentoi 31/03/10, 14.54

Omat sisustusinhokkini

-Valkoinen. Minä ainakin olen kyllästynyt valkoisuuteen. Tuntuu, että sisustuslehdet ovat jo monta vuotta olleet täynnä valkoista, joko pelkkää valkoista tai valkoista ja tummaa puuta. Ja pöydällä valkoinen orkidea.
-Loft. Eikö ne seinät kuitenkin ole ihan kivat?
-Liiallinen harmonia. Mainittiinkin aiemmin, eli beige-ruskea sisustus, joka ei herätä minkäänlaisia tunteita.
-Tehostevärit huonosti toteutettuna, eli Liiallinen harmonia + limenvihreät sohvatyynyt
-Limenvihreä
-Kristallikruunut vessassa

Tietysti kaikkien pitäisi sisustaa niin, että itsellä on mukava olla ja jos tuntuu, että valkoisessa kodissa on mukava olla, niin ei siinä sitten auta, kuin sisustaa valkoisella. Varmaan meistä jokainen on joskus langennut johonkin, myöhemmin nolona pitämäänsä ilmiöön, jos ei unikkoon, niin johonkin toiseen.

Itse pidän erilaisista tuoleista keittiönpöydän ympärillä, mutta varsinkin noissa esimerkkikuvissa tuolit ovat niin erilaisia, että yhdistelmä näyttää jotenkin teennäiseltä, efekti on liian voimakas. Varsinkin, kun keittiö muuten on uusi, niin eriparituolit näyttävät ainoastaan trendikkäiltä, vielä kun ne todennäköisesti on kerralla ostettu. Ainakin tuntuisi, että eriparituolien idea alunperin on ollut tietynlainen aitous ja sellainen “vuosien saatossa hankittu”-fiilis

Tehilal kommentoi 01/04/10, 22.18

Itse olen melkoinen trendifriikki myös mitä sisustukseen tulee ja siksi eniten itseäni rasittaakin kaikkein kulutetuimmat ratkaisut. Sanotaan nyt vaikka, että sisustusrisut ja tumma puulattia ovat harvinaisen puhkikaluttuja juttuja. Mielipiteiden laukojana on tosiaan trendihörhö, joka ahdistuu myös vaatetyyleistä, jotka ovat out… Ehkä en ole vielä löytänyt omaa tyyliäni, mutta ne jokamamman trendikkäät oksankäppyrät eivät siihen kyllä kuulu.

Täytyy nyt vielä disclaimer laittaa ja todeta, että eniten tietty puistatuksia aiheuttaa tyypillinen jenkki/sotkasisustus, eikä niinkään hitusen elähtäneet trendit. ;)

Aurora kommentoi 07/04/10, 15.10

Itseä itseasiassa tuntuu eniten ärsyttävän juuri sillä kirkkaimmalla trendien aallonharjalla olevat jutut. Tiedä sitten mistä johtuu. :D

Ja meidän epätrendikkäästä asunnosta löytyy tumma puulattia, lime-vihreä seinä ja kaiken kukkuraksi vielä sisustusrisuja. :D Jälkimmäisistä puolustuksena se, että nuo ovat olleet jo pitkään lähdössä, mutta emme ole keksineet tilalle oikein mitään. Tumma puulattia ja lime-vihreä tuli harmittavasti muotiin juuri vähän sen jälkeen kun oltiin itse sellaiset kotiimme laitettu. Mutta toisaalta eipä tuo harmita. Tumma puulattia oli esim. ollut jo vuosikaudet haaveissa ennen tätä. :)

Mikko kommentoi 07/04/10, 22.50

Haha, voi ei! Ehkä kyse on sitten kuitenkin vain toteutuksesta, sillä pidän asuntoanne upeana :)

Aurora kommentoi 08/04/10, 7.40

Pidän monenlaisista sisustuksista ja sisustustyyleistä, jos ne ovat harmonisia, esteettisiä ja miellyttävän tuntuisia. Ei siis tarvitse olla koti, joka on sisustettu vain designtavaroilla. Vaikka monet klassikot ovatkin niin ihania, sellaisia mitä itsellenikin haluaisin, niin usein hinta tulee eteen ja täytyy vain tyytyä ihastelemaan kauempaa. -_-

Mutta asiaan, sisustusjutut joita itse inhoan tai jotka ärsyttävät kovasti:

– Nojatuolit ja sohvat, joissa on se sellainen mekanismijuttu jaloille… hrr *kylmiä väreitä*
– Valtavat tv:t (liian isoiksi menevät telkkarit kuuluvat jo omiin elokuvateattereihinsa, eivät olohuoneisiin)
– Kliinisyys (pieniä persoonallisia juttuja pitää olla)
– Se, että ei edes nähdä vaivaa sisustuksen eteen, koska nykyään voi sisustaa ihan hyvin myös pienellä rahalla ja pienillä jutuilla
– Liiallinen Unikko-kuosin käyttö
– Ja noin yleensäkin jos asunnossa on liikaa erilaisia kuoseja ja kuviointeja sekaisin
– Jos on liikaa pikkutavaraa ja sisustusesineita ympäriinsä
– Liian ahtaasti sisustetut asunnot, itse ainakin tarvitsen tilaakin ympärille
– Ja se kaikista pahin… MUOVIMATOT lattiamateriaalina

Joten tässäpä mielipiteitäni, varmasti löytäisin vielä muutakin jos ajatella jaksaisin. :)

Mimi kommentoi 08/04/10, 16.42

Kiitos Aurora. :)

Tämä onkin osoittautunut hedelmälliseksi aiheeksi, tänne on tullut paljon hyvää juttua. Kiitos siitä teille kaikille. Ja eihän oteta tätä niin vakavasti! :)

Mikko kommentoi 08/04/10, 22.31

Nyt pitää olla hieman eri mieltä blogin kirjoittajan kanssa tuosta tyylien yhdistämisestä. En sanoisi että pidän retrosta mutta vanhan ja uuden yhdistäminen niin että moderni ja klassinen kohtaa tyylikkäästi on mielestäni todella hienoa. Vain Suomessa näkee näin paljon kliinisiä valkoisia koteja joissa sinne tänne ripoteltu design huonekaluja – tämä ei mielestäni kerro hyvästä mausta tai kekseliäisyydestä vaan paksusta lompakosta ja mielikuvituksettomuudesta.

En toki sano että tällaiset designkodit ovat mielestäni yksinomaan rumia mutta lisää yksilöllisyyttä kaipaan. Euroopassa yhdistetään patterinia / muotoja, värejä ja eri tyylejä. Tyyli on huomattavasti klassisempaa tai sitten kekseliään rentoa.

Itse ainakin saan vilunväreitä Aalto-kodeista (rumine kaakeloituine tarjoiluvaunuinen), Isku/Asko-sisustuksesta ja sellaisesta asuntomessutyylistä kun on kaikki kerralla haettu Vepsäläisestä. Myöskin halvahkoa Ikeakotia kavahdan – tämän tyyli sopii vain opiskelijoille ja ruotsalaisille :)(jotka oikesti kuvittelevat että Ikea on laadukas kauppa). Ikean kertakäyttökulttuuria juuri vierastan. Tarkoitus kun on tehdä lyhytkestoisia ja hetkellisesti aallon harjalla olevaa tyyliä. Tavarat hajoavat muutaman vuoden sisällä ja uutta pitää ostaa pian tilalle.

OUT

1. Kaikenlaiset valkoiset melamiinilevykalusteet. Miksi esim. aivan kaikki keittiöt tehdään melamiini ja mdf-levyistä?
2. Kopiotuotteet – kunnioitetaan suunnittelijoidentyötä!
3. Tusinatuotteet joiden valmistus halpatyövoimamaissa.
4. Turhat sisustustavarat joilla ei ole mitään funktiota.
5. Nahkajäljitelmähuonekalut, Tekovanhat talonpoikaistyylihuonekkalut/sisustustilpehöörit
6. Aikuisten naisten “röyhelötyyli”.
7. Design joka ei yksinkertaisesti toimi – tyyli ajaa yli käytännöllisyyden. Esim. Secto-valaisin joka ei valaise?! Epäkäytännölliset hanat joka ovat huippudesignia.

Suosi siis In

1. Kestävät laadukkaat huonekalut aidoista kestävistä materiaaleista. Suomessa tehty käsityö.
2. Suomalaisten nuorten suunnittelijoiden tuotteet
3. Klassiset vanhat suomalaiset tuotteet esim Tapio Ilmarivaara
4. Kaikki kierrätetty tavara jolle voit esim. kunnostamisen jälkeen antaa uuden elämän. Vanhan tavaran uusi elämä. esim. Globe hope.
5. Vanhoissa tavaroissa oikea historia säilyy – ei tekovanhaa!
6. Rento ja hieman rempseä sisustustyyli.
7. Pappamopot ja vanhat fillarit
8. Itsetehdyt ikuisesti säilyvät puulelut
9. Vanhan kunnioitus niin sisustuksessa kuin korjausrakentamisessa. Ellenin rautatietalon ferrarin punainen korkeakiiltoinen keittiö näyttää kymmenen vuoden päästä aivan eriparilta kuin itse tila/talo. Säästä asunnon tai talon henkeen sopivat yksityiskohdat. Näitä vanhoja yksityiskohtia on erittäin vaikea korjata jälkikäteen. Älä siis raiskaa vanhaa. Alkuperäiset esim. ovenkahvat, kattorosetit, lattialaudat, väliovet ovat hienoja yksityiskohtia vaikka kotisi tyyli olisi sitten moderni tai klassinen.
10. Maalla vanhat hylätyt punamullatut torpat kesäasunnoiksi
11. Kasvata luomua ja korjaa oma satosi.
12. Suosi laadukkaita kestäviä tuotteita jotka siirtyvät sukupolvelta toiselta.
13. Korjaa ja huolla tavaroitasi niin että turha kuluttaminen vähenee.
14. Mieti aina kaksi kertaa ostaessasi tarvitsetko todella tuotetta vai onko vain hetkellinen ostohalun tyydytys.
15. Kiertele kirpputoreja, vanhantavaranliikkeitä ja iltatoreja voit löytää upeita yksilöllisiä astioita, sisustustavaroita ja huonekaluja. Hinnat ovat erittäin järkeviä kehä III ulkopuolella ja usein halvemmalla saa aidosta puusta tehtyä kulusteita kuin kaupan melamiinilevyhärdellejä.
15. Mene vaikka aurinkoisena päivänä iltatorille tai aamukirpparille myymään vanhat tavarat. Vanha jo käytöstä pois jäänyt voi saada uuden elämän. Älä siis heitä pois ehjää tavaraa – kierrätä.
16. Sisustaessa vanhoilla tavaroilla – yhdistä hillitysti eriaikakausia. Älä vahingossa tee kodista museota vaan yhdistele uutta ja vanhaa.

paperbag kommentoi 15/06/10, 14.46

^ Tulipas kattava lista. OIkein hyviä juttuja joukossa. :)

Sellaista piti kuitenkin selventää, että tavallaan emme ole asioista lopulta niin eri mieltä vaikka itse suosimmekin yksinkertaisempaa ja modernimpaa tyyliä. Olemme kuitenkin samaa mieltä siitä, että muodin mukaan eläminen ja kertakäyttötavaralla sisustaminen on lyhytnäköistä. Sisustaminen myös “kauniilla” esineillä ilman käyttötarkoitusta on omasta mielestämme tyhmää, tähän kategoriaan menee myös nuo erilaiset tuolit. Saman pöydän äärellä istuessa ei eri korkuiset tuolit ole varmastikaan se ergonomisin ratkaisu. Vanhan (iältään sekä klassisen tyyliltään) ja uuden yhdistäminen on vaikea taitolaji, joka onnistuessaan tuottaa kyllä hienoja sisustuksia, mutta se ei siltikään ole omaa tyyliämme. :)

Melamiinia käytetään varmasti materiaalin halpuuden ja kestävyyden takia. Itsekään emme kyllä siitä materiaalina ole lainkaan innostuneita, mutta toimii kyllä täyspuuta paremmin monessa käytössä, kuten vaikka keittiössä. MDF on puolestaan paljon parempi materiaali. Täyspuun jämäkkyys ja melamiinilevyn huoltovapaus samassa paketissa. MDF:n pinnoittaminen melamiinilla ja muovikalvolla ei taas puolestaan ole kovinkaan hyvä ratkaisu. Mutta kalvo-ovet meilläkin on silti keittiössä, ei paljon muuta ole tarjolla.

Kuinka monen mielestä vanhalla pyörällä tai nyt niin muodikkaalla Jopolla on hyvä ajaa? ;) Aina tyyli ei voi mennä edelle tarkoitusta…

Mikko kommentoi 16/06/10, 20.24

^Voisin kyllä olla montaa mieltä melamiinin kestävyydestä. Kyllä nuo Askon/Iskun/Sotkan/Jyskin 200-600€ lastulevyroskat ovat turhaakin turhempaa kaatopaikkajätettä ja noilla hinnoilla saisi monta täyspuista, uudistettavaa kalustetta esim. kirpputoreilta.

Nana kommentoi 06/11/10, 9.42